離婚財産はどのように分割するのでしょうか？離婚財産は法律で具体的に定義されています。

離婚時に財産をどのように分割するのですか?夫婦が離婚する場合、財産分与は非常に重要な問題です。法律上、婚姻前に夫婦が築いた財産に加え、夫婦が一緒に暮らしてきた間に共同で築いた財産すべてを分割する必要があります。夫と妻はどのようにして自らの利益を守ることができるでしょうか?これについては以下で詳しく説明します。

離婚財産分与基準

夫婦共有財産の分割とは、離婚の際に、夫婦の共有財産を法律に従って各人の個人財産に分割することを指します。現行婚姻法第17条から第19条では、夫婦の共有財産は婚姻期間中に取得した財産であると明記されており、夫婦の共有財産の内容を列挙的かつ一般的に規定しています。法律では、夫婦の共有財産を分割する方法として、協議による分割と判決による分割の2つの方法があると規定されています。離婚する場合、両当事者間に法律上の婚姻財産契約があるときは、その契約に基づくものとする。一方の当事者の固有財産は、その当事者に帰属します。夫婦の共有財産は、原則として平等に分割するが、必要に応じて不平等に分割することもできる。争いがある場合は、人民法院が法律に基づいて判決を下す。

夫婦財産の分割の原則

婚姻法の規定及び最高人民法院の『人民法院による離婚事件の財産分与問題の処理に関する若干の具体的意見』（以下、「財産分与意見」という）に基づき、また司法実務と併せて、人民法院は離婚事件における夫婦の共有財産の分割に以下の原則に従うことができる。

1.男女平等の原則。男女平等の原則は婚姻法のすべての法的規範に反映されており、人民法院が婚姻および家族事件を扱う際のガイドラインでもあります。この原則は離婚時の財産分与にも反映されており、夫婦双方が共有財産を平等に分割する権利と、共有債務を平等に負担する義務を負います。

2.子どもの世話と女性の利益を優先する原則。ここでの「配慮」とは、女性に財産の適切な割合を与えること、または住宅など生活に特に必要な特定の種類の財産を女性に割り当てることなどです。結局のところ、慣習的な力、伝統的要因による障害、女性の家事負担、生理的特徴などにより、女性は一般的に男性よりも離婚後の就職や生計を立てる能力が弱く、社会からのより多くの援助を必要としています。同時に、夫婦の共有財産を分割する際には、未成年者の正当な財産権と利益を保護することに特別な注意を払う必要があります。未成年者の法定財産は、夫婦の共有財産として分割することはできません。

3.生活に有益で便利であるという原則。離婚時に共有財産を分割する場合、財産の有用性、性能、経済的価値が損なわれてはなりません。生産手段を共同財産に分割する場合、生産手段はそれを必要とし、より有効に活用できる者に可能な限り分配されるべきであり、生活手段を共同財産に分割する場合、生活手段は個人の職業的または職業上の必要を満たすように可能な限り分配され、財産の使用価値が最大化される。不可分財産は、実際の必要性と有益利用の原則に基づいて、一方に帰属し、財産を受け取った側は、公平の原則に従って、離婚時の実際の価値に基づいて、他方に相応の補償を与えなければならない。

4.権利を濫用してはならないという原則。離婚の際に夫婦の共有財産を分割する場合、国、集団又は他人の財産を夫婦の共有財産として分割してはならず、夫婦の共有財産の分割の名目で他人の正当な利益を害してはならない。

５夫婦の一方が共同生活中に所有する財産が消耗し、損傷し、または紛失した場合、他方の配偶者はそれを賠償してはならない。これは、夫婦関係と夫婦生活の基本的な要件に準拠し、不必要な紛争を回避するのに役立つ司法実務経験の要約です。 無罪の当事者を優先する原則については、離婚時に夫婦の共有財産を分割する際にこの原則を遵守しなければならないと多くの教科書では考えられています。しかし、改正婚姻法では離婚の際の無過失の当事者への補償として離婚補償制度が追加され、法律の公平さを反映できると私たちは考えています。したがって、離婚時に夫婦の共有財産を分割する場合、無過失の当事者への配慮の原則を主張する必要はなく、そうしないと利益の不均衡につながる可能性があります。

離婚する夫婦の家の分割問題

結婚中に夫婦が共同で購入または建設した住宅、または結婚前に夫婦が共同の資金で購入または建設した住宅は、共同所有住宅であり、離婚時に夫婦の共有財産として分割する必要があります。婚姻法解釈第20条によると、夫婦の共有財産である住宅の価値と所有権について双方が合意に達しない場合、人民法院は以下の状況に応じて処理するものとする。

1.双方が家の所有権を主張し、入札を通じてそれを取得することに同意する場合は、入札が認められるべきである。

2.当事者の一方が家屋の所有権を主張する場合、鑑定機関は市場価格に基づいて家屋を鑑定し、家屋の所有権を取得した当事者は他方に補償しなければならない。

3.いずれの当事者もその家の所有権を主張しない場合は、当事者の申請に基づいてその家が競売にかけられ、その収益が分割されます。司法実務における通常の慣行は、共有住宅が実際に分割して使用できる場合は、分割して使用できるというものです。財産を分割して使用することができない場合には、一方が代価を支払って財産を分割し、他方が補償金を受け取ることができます。どちらに住宅を譲るかを決める際には、双方の住宅事情や子どもを養育する側の事情も考慮する必要があります。双方の条件が平等であれば、女性が大事にされるべきである。

4.結婚後、夫婦双方が結婚前に一方が所有していた住宅を修繕、改築、または取り壊して建て替えた場合、離婚時にその所有権に変更がなければ、その住宅は依然として所有者に帰属し、他方に帰属する価値増加分は住宅所有者が割引して補償する。住宅を増築した場合、増築部分は夫婦の共有財産として扱う。

５離婚に際して、一方が離婚後居住する場所がない等生活に困難がある場合には、他方は、住宅等の自己の財産から適切な援助を行うものとする。