分離をどのように定義するか？分離を証明するには証拠が必要

分離はどのように定義されますか?感情の不一致により夫婦が長期間別居している場合、どちらかが離婚を申し立てると、別居期間の長さが必然的に関係の破綻の証拠となります。では、法律では別居をどのように定義しているのでしょうか?別居を証明するにはどのような証拠が必要ですか?すぐに教えますよ！

分離を定義する方法

婚姻法では、夫婦が2年以上別居している場合は離婚が認められると規定されていることは、多くの人が知っています。しかし、この理由で離婚を申し立てても、裁判所の支持を得られない当事者もいます。なぜでしょうか。一般的な観点から見ると、別居とは、2人が一緒に住んでおらず、それぞれが自分の生活を送り、自分のお金を使い、一緒に性交渉をしていないことなどを意味します。しかし、法律的な観点から見ると、別居を構成する要件はより厳格です。別居は別居または別寝別食としても知られ、夫婦間の同居義務を終了させるが、婚姻関係は維持する法的制度を指すと一般的に考えられています。この法的概念は比較的抽象的です。簡単に言えば、現在裁判所が認めている別居とは、夫婦間の情緒的不和により、両者が別居し、夫婦間の義務（性生活等を含む）を履行していない状態を指します。二人はもう一緒に住んでいませんが、それは感情的な不和によるものではなく、勤務地の問題やその他の客観的な理由によるものであり、法的な意味での別居ではありません。たとえば、1 人が北京で働き、もう 1 人が上海で働いているとします。現在、そのうちの 1 人が、2 年間別居しているとして離婚を申し立てています。勤務地という要素があるため、裁判所がこれが婚姻法上の別居に該当すると判断するのは困難です。

では、同じアパートに住んでいて、同じベッドで寝ていないということは、別居を意味するのでしょうか? 物質的な生活条件の制限により、現在、ほとんどの国民は1つの住居しか持っていません。カップルが仲が悪くても、通常はお互いを無視して自分のことに専念します。寝るときは自分の部屋に戻り、セックスをしません。この場合、裁判が開かれたときに、一方が別々のベッドで寝ていることを否定し、他方が別々のベッドで寝ていることや性交渉がないことを立証する証拠を提示できない場合には、裁判所が同棲していると判断することは困難となる。

では、別居の事実をどのように証明すればよいのでしょうか。裁判所に別居の事実を述べるだけでは、多くの場合、無力です。証人の証言、別の住居の賃貸契約書、新しい住所で受け取った手紙などはすべて、別居を証明する証拠として役立ちます。もちろん、相手方と別居合意書に署名できれば、より確実に事実を証明することができます。

したがって、別居の定義は、夫婦が一緒に住んでおらず、夫婦間の権利義務を履行しておらず、夫婦関係が名ばかりの消滅状態にあると暫定的に判断することができます。別居の理由は夫婦間の不和であり、仕事や学業など客観的に原因となるものではなく、別居期間は2年以上である必要があります。情緒不一致により二年間別居し、一方が離婚を主張し、調停を経ても和解の見込みがない場合には、和解の可能性はないものとみなすべきである。